自然中的每一种现象都是有起因的. 对么? 这是一个非常哲学的问题, 理所当然. 科学和数学中, causality是一个很重要的元素. 如果没有这个元素, 数学式子再复杂, 它的存在意义一点也没有. 老板有一天就在一堆乱七八糟的数学式子中, 细心地给我解释了科学和工程问题上所有可能出现的causality, 和其能够造成的影响. Nash花了他一辈子的时间, 在各种心理压力之下, 用数学解释了一些哲学性的问题, 把equilibrium定义下来, 称Nash equilibrium. 他觉得任何的自然现象和人文现象, 甚至是心理现象, 政治现象, 经济现象, 都一定有一个或多个equilibria. 他们的结果/结束, 都会朝向这些"点"迈进, 不管时间的长短. 人常常看着生活上的每一个现象, 设法定下一个规律, 给将来一个解释. 有时在想, 人们是在自己用一些"主观"的想法给将来一个解释? 还是, 就因为定下了一些规律, 把"现象"都带到另一个不同于上天安排好的equilibrium, 给自己套上枷锁? 还是上天早已知道愚蠢的人们就也会定下规律的, 早已也定好那个"点", 让他们前进? 结果, causality还是没有办法解释, 而且问题上有多了一个层次.
那是人们用主观的想法，给将来的一个预测和推断（aka 赌博），科学家就一直在不停的预测未来和等待结果（不停的买彩票和守在看板面前等待，看看自己的彩票是否开了出来）
There never been a start known to humanityEverything is a continuation of the pastThere is no end known to humanity eitherFor since when it happens, we would have long ceased to exist